Too cruel, that is what they say…

Hace tiempo que quería escribir esto, pero no encontraba inspiración, o más bien no encontraba un momento adecuado para hacerlo; ya es hora. Si Satori leyese mi mente, seguramente se encontraría con esta entrada.

Desde hace tiempo venía quejándome del Facebook y del MSN porque no me gusta el ambiente; pero no es que no me guste, sino que soy un ‘intolerante’. De verdad (no).

No me gustan los errores ortográficos. Empecé a darme cuenta de pequeño, en la primaria, asociaba algún error ortográfico X con una cara estúpida Y y con un tono de voz Z; creaba una estructura llamada MEDIOCRE que incluía un error ortográfico, con su respectiva cara y voz. Aunque no sabía el nombre de lo que estaba haciendo hasta ahora. De cualquier modo, así es: cuando veo un error ortográfico que ya está registrado en mi base de datos, reemplazo la cara y voz del sujeto por las que le corresponden al error ortográfico.

Con el uso de la computadora me percaté de que existían errores tipográficos -de cariño, typos-. Con ese nuevo conocimiento, mi mente puso un condicional justo antes de reemplazar el rostro y la voz del sujeto que cometió el error, perdonando cualquier desliz leve y poco ocurrente y/o no tener otra opción más que cometer el error y/o usarlo adrede para hacer una referencia o doble sentido. Después de todo, no todas las bases de datos son del mismo tamaño y precisión que la mía; y estoy seguro que más de uno interpretará erróneamente la oración anterior como “no todas las bases de datos son tan grandes y precisas como la mía”.

El tiempo añadió elementos a la base de datos poco a poco, y cuando consideré que ya tenía un buen tamaño, creé otra base de datos donde almacenaba a los sujetos que cometían errores ortográficos ocasionalmente, junto con su respectiva cara  voz definidas en MEDIOCRE. También añadí un contador para cada uno, para ir dándome cuenta de quiénes eran los que cometían errores con más frecuencia, y cuáles eran los errores que más repetían. Y pronto me di cuenta de que había una relación entre su actitud, su intelecto, su conocimiento y las caras y voces de MEDIOCRE. Eso fue un gran hallazgo.

Ahora que mi mente ha encontrado los elementos clave (por no decir, requisitos) para tener el tamaño de un MEDIOCRE, omite los procesos tolerantes; al fin y al cabo sabe que son del tamaño de un MEDIOCRE. Y así es como los veo, queridos míos, cada vez que cometen un error ortográfico previamente definido en mi base de datos: con su respectiva cara y voz de MEDIOCRE. Y aquél que sepa algo de programación y qué es una estructura estará meándose de la risa.

Pues eso, que mi nivel de tolerancia se ve mermado cuando trato con datos tipo MEDIOCRE, y es una de las razones principales por las que ya no me agrada estar en el Facebook ni en el MSN; pero no es la única.

La barrita de RAGE que comparto con Johnny de The Room, suele irse llenando poco a poco con cada persona que me habla cuando estoy online en alguno de los protocolos de mensajería antes mencionados. Dependiendo del individuo que me hable es la cantidad de RAGE que se acumula. Hay ciertas condiciones para que un individuo que normalmente no sube mucho mi RAGE haga lo opuesto al objeto indirecto de esta oración; que es lo mismo que decir que hay veces en las que incluso mis amigos pueden cagarme las bolas. Afortunadamente, cuando esto sucede, se los hago saber, y por eso se lo haré saber a la comunidad lectora de La cueva de las Ibres.

Me molesta muchísimo que no usen signos de interrogación en sus oraciones escritas en Internet. De verdad. Una oración interrogativa con dos signos de interrogación es amablemente respondida,  una oración del mismo tipo pero con un solo signo de interrogación es aceptable incluso; pero una oración interrogativa sin signos que me indiquen que lo que acabas de afirmar es una interrogante y no una afirmación, es como un taco sin carne, y yo soy carnívoro.

Después de haberle dado algunas vueltas en mi cabeza durante algunas semanas, me di cuenta de la razón de que me moleste tanto la situación del párrafo anterior; la omisión premeditada de los signos de puntuación me parece una falta de interés en la conversación. En otras palabras: a menos que haya una razón o un limitante que lo justifique, dejarse signos de puntuación por los huevos me parece aún más asqueroso que no saber cómo se usan correctamente dichos signos. Y lo mismo va para toda situación que muestre o sugiera una falta de ganas en la conversación.

Al igual que en el caso anterior, mi mente lleva un conteo de las coincidencias entre lo analizado y lo almacenado en la base de datos, y aquellos individuos que cometen tales faltas con mayor frecuencia son gradualmente ignorados con el tiempo.

Y así, podría seguir con más campos de MEDIOCRE, pero nada más comentaré de un tercero para no alargar más el psot: el uso inadecuado de emoticonos.

Así es, uso inadecuado, a mi parecer. Un emoticono no sirve para sustituir una palabra, sino para expresar una acción, una reacción o una emoción que, al contrario, realce y enriquezca el contenido de tu oración. Es una creativa forma de agregar enjundia a lo que escribes en Internet; así que por favor, fiel viajero, úsala bien.

Y aunque no venga a cuento, los nya también me castran. Si no estás roleplayeando, no hay necesidad de más de uno por cada cinco oraciones.

Pobre Satori, debió haber quedado asustada. Y toma un pin, que llegaste hasta el final =)

Nos leemos.

—

• Subterranea, de *RunsFromElk. Visita su deviantART.

Advertisement